por Silvia Rajcher

La Libertad Avanza consiguió sancionar en general el proyecto que agiliza los desalojos y limita las expropiaciones, pero el Gobierno tuvo un revés con la Ley del Manejo del Fuego, ya que debió eliminar ese capítulo porque no tuvo los votos de sus aliados dialoguistas. La iniciativa fue sancionada por 37 a 33 votos que fueron aportados por la Libertad Avanza, UCR, PRO, y los senadores provinciales de Misiones, Chubut, Neuquén y un legislador de Provincias Unidas. El Gobierno ya había eliminado ayer el capítulo 3 sobre extranjerización de la tierra y hoy debió excluir los artículos sobre la Ley del Manejo del Fuego.

Ese respaldo se obtuvo con los 21 votos de La Libertad Avanza, 9 de la UCR, 3 del PRO, los dos senadores misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, el correntino Carlos «Camau» Espínola y la chubutense Edith Terenzi.

En contra estuvieron 24 senadores del interbloque justicialista, 3 de Convicción Federal, Beatriz Avila de Independencia, Flavia Royon de Primero los Salteños, Alejandra Vigo de Provincias Unidas, la neuquina Julieta Corroza y los santacruceños José Carambia y Natalia Gadano.

Sin embargo, el oficialismo fracasó en su propósito de cambiar para la reforma de la Ley de Manejo del Fuego, ya que había senadores dialoguistas que rechazaban esta propuesta.

Los radicales Maximiliano Abad y Daniel Kroneberger, además de Terenzi, Royón, Alejandra Vigo, los santacruceños Carambia y Gadano, la tucumana Beatriz Oliva y los dos representantes misioneros, rechazaron los cambios a la ley promovida por Máximo Kirchner.

La ley vigente, impulsada en 2020, prohíbe modificar durante 60 años el uso de bosques nativos y humedales afectados por incendios y durante 30 años en el caso de tierras agropecuarias. El Gobierno busca flexibilizar ese régimen al considerar que castiga a los propietarios de los inmuebles incendiados.

En el capitulo sobre desalojos el oficialismo junto a los aliados tuvo 36 votos ya que la chubutense Edith Terenzi decidió abstenerse.

EL DEBATE
La Cámara alta reanudó ayer el tratamiento de una versión recortada de la iniciativa, luego de que el oficialismo eliminó el capítulo que modificaba la Ley de Tierras Rurales ante la resistencia de gobernadores y bloques dialoguistas.

En el primer tramo de la deliberación del pleno del cuerpo se decidió enviar a la comisión de Asuntos Constitucionales, los pedidos de los senadores del PJ Anabel Fernández Sagasti y de la UCR Flavio Fama para poder participar en forma remota de la sesión.

El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el libertario Agustín Coto, dijo: «El espíritu del proyecto es simplificar y acelerar los procesos para que los dueños de los bienes no sean castigados por las demoras judiciales y garantizar el principio del artículo 17 de la Constitución Nacional, que protege la propiedad privada».

Coto explicó que la reforma propone que los desalojos por ocupaciones ilegales tramiten por la vía sumarísima, en lugar del procedimiento ordinario vigente, con el objetivo de reducir significativamente los plazos judiciales.

Respecto de la Ley de Manejo del Fuego, sostuvo que las modificaciones buscan evitar que el propietario de un inmueble incendiado «sea doblemente castigado» por las restricciones impuestas por la normativa actual.

En el último tramo de la sesión, el jefe del bloque Justicialista, José Mayans, afirmó que el proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada del Gobierno «es un asco» y es «inconstitucional».

«Esa modificación de la ley de Expropiaciones es inconstitucional de cabo a rabo, no resiste nada. Es un robo a cara descubierta de los bienes y las empresas del Estado», aseguró en el discurso de cierre del peronismo, antes de la votación de la iniciativa.

Y agregó que «es para garantizar que, lo que se pase al sector privado, el Estado bobo no pueda recuperarlo».

Desde el oficialismo, la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, defendió el proyecto de «Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada», del cual dijo que «viene a reparar a cientos de miles de argentinos que fueron violentados en el pasado» por el Estado.

«Ahora nadie te va a poder avasallar, porque hasta ahora las organizaciones mafiosas de todo tipo tomaban tierras, vendían, usurpaban la casa y se quedaban con el esfuerzo de los argentinos. Ahora el Estado te va a proteger, no te va a usurpar», afirmó en el discurso de cierre del oficialismo.

«Por eso esta ley viene a reparar a cientos de miles de argentinos que fueron violentados en el pasado, para que ningún argentino de las próximas generaciones sea violentado por un Estado que violenta y roba. Ahora los argentinos van a tener justicia», apuntó.

En representación del bloque justicialista, el senador pampeano Daniel Bensusán calificó el proyecto como «un nuevo mamarracho» del Gobierno de Javier Milei y aseguró que la iniciativa apunta a «entregar la soberanía argentina a potencias extranjeras».

Además, cuestionó el trámite parlamentario al denunciar que los senadores recibieron el nuevo dictamen «apenas una hora antes del inicio de la reunión, en un archivo sin membrete, sin firma y con decenas de modificaciones».

Por su parte, uno de los discursos más duros fue el de la senadora rionegrina peronista Ana Marks, quien sostuvo que considerar la tierra «un bien abierto al capital, mirando solamente su función mercantil, es estar en contra del pueblo» y acusó al oficialismo de actuar como «cipayos y entreguistas».

La legisladora también cuestionó el nuevo régimen de desalojos al advertir que el Gobierno «no tiene ningún acompañamiento para quienes no pueden pagar un alquiler» y rechazó que la respuesta a la crisis habitacional sea acelerar las expulsiones de ocupantes.

Desde La Libertad Avanza, el senador Gonzalo Guzmán Coraita rechazó las críticas y defendió el proyecto al sostener que «la Argentina necesita reglas claras para ser un país previsible».

Por su parte, la libertaria Nadia Márquez sostuvo: «Queremos una Argentina libre y de personas prósperas. Esta ley promueve el fin de las usurpaciones, intentar que recuperar un inmueble sea más ágil, ponerle un freno a las expropiaciones desmedidas y también apoyar a todos los que quieren invertir».

A su vez, el radical Maximiliano Abad señaló: «Las inversiones no van a venir porque se flexibilice una ley o porque se concedan beneficios extraordinarios. Van a venir si en nuestro país hay estabilidad, instituciones sólidas, si tenemos una política exterior coherente y permanente en el tiempo».

Fuente: Noticias Argentinas

La entrada Senado: el Gobierno aprobó la ley de propiedad privada, pero tuvo que quitar otro capítulo. se publicó primero en lapuertaonline.

La película, está ambientada en la tumultuosa Irlanda del Norte de finales de los años 60. Sigue al pequeño Buddy mientras crece en un ambiente de lucha obrera, cambios culturales, odio interreligioso y violencia sectaria. Buddy sueña con un futuro que le aleje de los problemas, pero, mientras tanto, encuentra consuelo en su pasión por el cine, en la niña que le gusta de su clase, y en sus carismáticos padres y abuelos.

El film ha sido premiado con el Óscar al Mejor Guion Original, el Globo de Oro al Mejor Guion y el Premio BAFTA a la Mejor Película Británica. Una gran oportunidad para disfrutar de muy buen cine con una entrada de tan sólo $ 3000 y la posibilidad de poder compartir, después de la película, la charla debate sobre el film.

La entrada El CineClú de Baigorria proyecta «Belfast» el film escrito y dirigido por Kenneth Branagh se publicó primero en lapuertaonline.

Dicen que son criaturas imposibles. Que no comen si no es escarbando ellas mismas el musgo bajo la nieve helada; que si se les ofrece heno fresco y limpio en un pesebre, prefieren morirse de hambre. Que no se fatigan jamás: les bastan dos o tres minutos de descanso en medio de la tormenta para seguir adelante como si nada. Y que solo responden a los gritos de un borracho que conozca el idioma de la estepa.

El hombre que descubrió todo esto no era un naturalista ni un explorador polar. Era un prófugo.

Antes de volver a Rusia en 1917 para sumarse a los bolcheviques, presidir el Soviet de Petrogrado y ser figura central de la Revolución de Octubre; antes de asumir como comisario del gobierno de Lenin y fundar el Ejército Rojo; antes de hacer disgustar a Stalin y al aparato del partido, ser desterrado a Turquía, liderar la Cuarta Internacional y publicar La revolución permanente; antes de ser asesinado en México por un sicario estalinista; mucho antes de todo eso, Lev Davidovich Bronstein fue deportado de por vida a Siberia por el régimen zarista. Pero no simplemente a Siberia: su destino era el Círculo Polar Ártico, a 1600 kilómetros de la última estación de tren, a 800 kilómetros del telégrafo más cercano y donde, en pleno invierno, el termómetro oscilaba entre los 25 y los 55 grados bajo cero.

Lo detuvieron el 3 de diciembre de 1905 por integrar el Soviet de delegados obreros de San Petersburgo. El Soviet duró apenas cincuenta días. Los condenados de aquel proceso pasaron cuatrocientos días encerrados antes de ser escoltados hacia la ciudad de Obdorsk para cumplir una condena a «asentamiento perpetuo».

Para él, la estepa siberiana no era un territorio desconocido. Ahí había cumplido la mitad de una condena anterior de cuatro años junto a su primera esposa; ahí habían nacido dos hijas que murieron muy pronto. Desde ahí había huido hacia su primer exilio europeo, donde conoció a su segunda mujer, Natalia Sedova, y a Lenin. Pero esa es otra historia.

En el camino hacia el norte lo sorprende que en cada pueblo aparece una comitiva local que lo espera a él y sus compañeros como héroes: té, comida, algunos rublos para que sobreviva al exilio. Hasta los guardias que los custodian saben que el representante obrero merece respeto.

Entonces decide que su destino no será el destierro, sino la fuga. Por eso finge un dolor insoportable al llegar a Beriózov y logra que lo dejen para ser atendido.

Con el tiempo a favor, perfecciona su plan: un trineo tirado por renos hasta las plantas mineras de los Urales, un tren en Bogoslovsky, Kushva, y pueblo tras pueblo hasta pisar de nuevo San Petersburgo.

Con cautela y en absoluto silencio, contrata los servicios de Nikifor Ivánovich, un guía de la zona, simpático y casi permanentemente borracho, que lo acompañará durante los once días que dura el escape a través de más de novecientos kilómetros de tundra profunda. El futuro jefe militar del comunismo no miró los mapas políticos ni repasó las tesis del marxismo: se dedicó a observar a los renos. En esa obstinación animal por sobrevivir en lo inhabitable, entendió, acaso por primera vez, la verdadera cara de Rusia.

Después escribirá que eran «criaturas fascinantes» y que en aquella parte del mundo las distancias no se medían en kilómetros sino en «correrías de renos».

El hombre que escribió eso se llamaba Lev Davidovich Bronstein, aunque el mundo entero terminaría conociéndolo como León Trotski. En ese trineo, atravesando un infierno helado, todavía era apenas un fugitivo de veintiséis años.

Tenía todo por delante.

La entrada El hombre que amaba a los renos se publicó primero en lapuertaonline.

El motivo del DNU, que fue dado a conocer por la Oficina del Presidente de la República Argentina (OPRA) es en respuesta a las recientes manifestaciones de hostilidad contra el país y sus ciudadanos: “Frente a las recientes manifestaciones de hostilida. contra la República Argentina y los argentinos, el Gobierno Nacional reafirma que la defensa de la Nación, de sus ciudadanos y de sus símbolos no es negociable. Quien ataque a la República Argentina no es bienvenido en nuestro país”.

La norma deberá ser remitida a la Comisión Bicameral Permanente del Congreso, que en un plazo de 10 días hábiles deberá expedirse sobre su validez o invalidez y elevar dictamen a cada Cámara.

La reacción del gobierno se da tras los ataques, principalmente escuchados en redes sociales, que comenzaron y fueron creciendo durante y luego del Mundial de fútbol 2026.

De esta manera, con la modificación implementada por el DNU, se impedirá la entrada a quienes hayan dirigido “mensajes de odio en forma oral o escrita”

La entrada Un DNU del presidente Milei autoriza a expulsar del país a extranjeros que “expresen mensajes de odio” contra la Argentina y sus ciudadanos se publicó primero en lapuertaonline.

Aquel hecho tras el histórico y épico triunfo que llevó a la Argentina a la final del Mundial 2026, podría terminar siendo observado por la FIFA que podría realizar una simple advertencia o imponer sanciones como multas económicas que podrían rondar los 15.000 dólares o medidas disciplinarias para jugadores como
la suspensión o restricciones dentro de la competencia.

Hay algunos antecedentes en los que FIFA resolvió situaciones similares imponiendo sanciones. Un ejemplo lo encontramos en el Mundial 2018, donde los suizos Xherdan Shaqiri y Granit Xhaka recibieron una multa por hacer el gesto del águila bicéfala albanesa en un partido contra Serbia.

Otro caso se dio en 2024, cuando los españoles Álvaro Morata y Rodrigo Hernández cantaron «Gibraltar es español» mientras celebraban el título en la Eurocopa y les valió un partido de suspensión.

La entrada La selección nacional podría recibir sanciones por desplegar la bandera de las Islas Malvinas se publicó primero en lapuertaonline.

En 1995, un delantero africano ganó el Balón de Oro. Fue el primero y hasta hoy el único. Se llamaba George Weah, jugaba en el Milan, y tenía una manera de correr con la pelota que hacía que los defensores parecieran plantados en el piso. Venía de un país que casi nadie sabía ubicar en el mapa. Un país pequeño en la costa occidental de África con un nombre que sonaba a libertad. Liberia.

Lo curioso no era el país. Era el nombre.

Lo que pocos sabían entonces, y menos recuerdan ahora, es la historia de ese nombre. En 1821, un grupo de filántropos norteamericanos tuvo una idea que les pareció magnífica: liberar a algunos esclavos y devolverlos a África. Los embarcaron y los dejaron en la costa occidental del continente. Eran descendientes de hombres y mujeres cazados, encadenados, vendidos en mercados y enviados a trabajar en plantaciones. Volvían, si es que se puede llamar volver, a una tierra que no conocían.

Veintiséis años después, menos de diez mil de esos antiguos esclavos fundaron un país. Lo llamaron Liberia.

Empezaban de cero, entre personas del mismo color de piel, con la memoria de los grilletes todavía fresca. Todo hacía pensar que iban a construir algo distinto.

No ocurrió.

Los fundadores empezaron a llamarse a sí mismos americo-liberians. Y en lugar de desmontar el sistema que los había triturado, organizaron el nuevo Estado copiando el viejo orden que decían haber dejado atrás. Los antiguos esclavos pasaron a gobernar sobre las poblaciones que ya vivían ahí. Cambiaron los nombres. Las jerarquías quedaron donde estaban. El látigo siguió circulando, apenas con otra mano del mismo color de piel. No querían destruir un sistema injusto. Querían heredarlo.

Weah ganó el Balón de Oro en 1995.

En 2018 ganó las elecciones presidenciales de Liberia.

La historia, que es experta en ironías, todavía guardaba una última. El hijo del ex presidente liberiano y mayor orgullo futbolístico del país, volvió a la tierra de donde sus ancestros habían sido expulsados encadenados, para correr bajo los focos del imperio. Timothy Weah, nacido en Nueva York, vistió la camiseta de los Estados Unidos en el Mundial 2026.

Hay esclavos que sueñan con romper los grilletes. Hay esclavos que sueñan con ponérselos a otro. A veces la historia también encuentra la manera de cerrar el círculo. Y también hay hijos que eligen seguir jugando para el antiguo amo.

Es raro pensar en eso y acordarse del nombre: Liberia.

A veces la libertad alcanza para bautizar un país.

No siempre alcanza para fundarlo.

La entrada Libertos se publicó primero en lapuertaonline.

El presidente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Daniel Salamone, recibió en la sede central del organismo a autoridades de las principales instituciones brasileñas de promoción de la ciencia, entre ellas fundaciones estaduales de apoyo a la investigación. Con una agenda de trabajo orientada a fortalecer la cooperación regional y promover la integración entre las agencias de Ciencia, Tecnología e Innovación (CT&I) del sur del Mercosur, la iniciativa busca consolidar capacidades científicas y tecnológicas compartidas que contribuyan al desarrollo regional en el nuevo contexto generado por el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea.

La reunión contó con la participación de autoridades y representantes de la Fundação Araucária, el Conselho Nacional das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa (CONFAP), las fundaciones de apoyo a la investigación de los estados de Rio Grande do Sul y Santa Catarina, la Universidad Federal de Paraná y el CONICET.

Por la delegación brasileña participaron el presidente de la Fundação Araucária, Ramiro Wahrhaftig; el presidente de la Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul (FAPERGS), Odir Antonio Dellagostin; el presidente de la Fundação de Amparo à Pesquisa e Inovação de Santa Catarina (FAPESC), Valdir Cechinel Filho; la directora de Cooperación Internacional del Conselho Nacional das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa (CONFAP), Maria Zaira Turchi; el director científico de la Fundação Araucária, Márcio Spinosa, y la profesora de la Universidad Federal de Paraná, Graciela Bolzon. En representación del CONICET participaron la asesora de Presidencia, Mariana Fernández Taranco; el miembro del Directorio, Walter Sione; y el gerente de Vinculación Tecnológica, Gustavo Schötz.

Durante la jornada se desarrolló un espacio de diálogo centrado en la propuesta de un Consorcio para la integración de las agencias de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sur del Mercosur para la preparación científica y el desarrollo regional, concebida como una plataforma de cooperación destinada a fortalecer las capacidades científicas regionales, promover proyectos conjuntos, impulsar la formación de recursos humanos altamente calificados y generar respuestas coordinadas frente a desafíos estratégicos compartidos, en el contexto de la entrada en vigencia del acuerdo Mercosur-Unión Europea.

Bajo esa premisa, la ciencia, la tecnología y la innovación son consideradas herramientas fundamentales para incrementar la competitividad, promover la innovación y potenciar el desarrollo económico y social de la región. En ese sentido, la articulación entre las instituciones responsables del financiamiento y la gestión de las políticas científicas permitirá ampliar las oportunidades de cooperación, favorecer la internacionalización de la investigación y fortalecer la inserción regional en cadenas globales de conocimiento.

Durante el encuentro, el titular del CONICET, Daniel Salamone, señaló: “El contexto que abre el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea representa una oportunidad para fortalecer nuestras capacidades científicas y tecnológicas a través de alianzas estratégicas entre las instituciones de la región. La cooperación internacional es un instrumento fundamental para potenciar el desarrollo de la ciencia, la tecnología y la innovación, y generar respuestas conjuntas a desafíos que trascienden las fronteras de cada país.”

Y sumó: “La articulación entre organismos de ciencia y tecnología de Argentina y Brasil nos permite aprovechar fortalezas complementarias, impulsar proyectos de investigación con impacto regional y profundizar la vinculación tecnológica con el sector productivo. Trabajar de manera coordinada no solo fortalece nuestros sistemas científicos, sino que también contribuye a construir una región más competitiva, innovadora y preparada para integrarse a las cadenas globales de conocimiento”.

A su turno, el presidente de la Fundação Araucária, Ramiro Wahrhaftig, sostuvo: “Es fundamental seguir fortaleciendo los vínculos en ciencia y tecnología entre los estados del sur de Brasil -Paraná, Santa Catarina y Rio Grande do Sul, que en conjunto suman más de 30 millones de habitantes- y el CONICET de Argentina, una institución cuya excelencia en investigación ha quedado demostrada a lo largo de décadas. Nuestro objetivo es, precisamente, estrechar estos lazos, pues creemos necesaria una alianza entre los organismos de ciencia y tecnología del Cono Sur para prepararnos ante la futura asociación con la Unión Europea”.

Y agregó: “Es preciso organizarnos mejor, conocernos más a fondo y colaborar de manera más estrecha; tanto Argentina como Brasil cuentan con sistemas de ciencia y tecnología integrados por científicos de gran nivel, capaces de contribuir significativamente al desarrollo regional -especialmente en el marco del Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay)- y de participar eficazmente en la cooperación internacional necesaria”.

En relación a la visita de las autoridades de los institutos de ciencia y tecnología de los estados del sur de Brasil y del CONFAP, que nuclea dichas organizaciones a nivel nacional en Brasil, el integrante del Directorio del CONICET, Walter Sione, sostuvo: “Es de gran importancia porque permite a CONICET avanzar un camino y agenda de cooperación regional. Durante el encuentro dialogamos sobre estrategias para facilitar la movilidad de investigadores, sobre instancias de capacitación conjunta por ejes temáticos que son base para alianzas futuras y también sobre posibles estrategias de financiamiento de proyectos en temas de interés regional. Con la mirada puesta en la oportunidad que nos brinda el acuerdo Mercosur-Unión Europea coincidimos en que nuestros sistemas científicos y tecnológicos deben trabajar de manera conjunta y ser aliados claves del sector productivo para anticiparse y dar soporte basado en evidencia, frente a la complejidad de las normativas y estándares que estos acuerdos plantean”. Y añadió: “Coincidimos que a nivel regional compartimos desafíos en temas de salud, agroindustria, ambiente, eficiencia energética, transformación digital, entre otros, por lo que resulta necesario ampliar la colaboración regional”.

Por su parte, el presidente de la FAPESC, Valdir Cechinel Filho, sostuvo: “Esta relación más estrecha entre las Fundaciones Estatales de Investigación (FAP) de la región Sur y el CONICET de Argentina es fundamental para comprender nuestros respectivos potenciales, necesidades y desafíos, así como para trabajar en conjunto, dadas las numerosas similitudes que compartimos. Al unir fuerzas, nos fortalecemos y obtenemos oportunidades mucho mayores para construir el futuro de nuestras naciones. Por tanto, más allá del desarrollo de recursos humanos, existen áreas comunes que justifican la colaboración, y eso es precisamente lo que estamos abordando en esta reunión”.

Recorrida por institutos

Como parte de la agenda, junto a las autoridades del CONICET, la delegación brasileña recorrió tres institutos de referencia del Consejo para conocer de primera mano sus capacidades de investigación, infraestructura científica y líneas de trabajo, así como explorar futuras oportunidades de cooperación entre grupos de investigación de ambos países. La recorrida estuvo orientada a mostrar el potencial del sistema científico argentino en áreas estratégicas para el desarrollo tecnológico y la innovación.

La primera visita tuvo lugar en el Instituto de Investigación en Biomedicina de Buenos Aires (IBioBA, CONICET-Max Planck Partner) donde fueron recibidos por su director, Damián Refojo y uno de los responsables de investigación y Miembro Científico Externo de la Sociedad Max Planck, Eduardo Arzt, quienes presentaron el modelo de cooperación científica internacional que dio origen al instituto y sus principales líneas de investigación en cáncer, biología molecular, neurociencias y biología de sistemas.

Asimismo, la delegación visitó el Centro de Investigaciones en Bionanociencias (CIBION), donde fue recibida por su director, Fernando Stefani, quien presentó las principales líneas de investigación que desarrolla el instituto en bionanociencias, biología estructural, nanotecnología y biomedicina. Durante la recorrida por los laboratorios, las autoridades brasileñas conocieron de primera mano las capacidades científicas y tecnológicas del centro, así como algunos de sus desarrollos orientados al estudio de biomoléculas, enfermedades complejas y nuevas estrategias terapéuticas, explorando posibles oportunidades de cooperación científica entre equipos de investigación de ambos países.

Luego, la comitiva visitó el Instituto de Biología y Medicina Experimental (IBYME, CONICET-Fundación IBYME), donde su director y su vicedirectora, Norberto Zwirner y Karina Mariño, respectivamente, junto a la secretaria de la Fundación IBYME, Damasia Becu-Villalobos, expusieron las capacidades científicas del instituto, reconocido por sus investigaciones en inmunología, inmuno-oncología, biología molecular y celular, neurociencias, endocrinología, reproducción y medicina experimental. Durante el encuentro se compartieron algunos de los desarrollos que la institución lleva adelante en investigación biomédica con potencial aplicación en salud humana. También, recorrieron GALTEC, una empresa argentina de base tecnológica creada por el investigador del CONICET Gabriel Rabinovich junto a colegas del Consejo y profesionales de distintas disciplinas. El objetivo de GALTEC es el desarrollo de estrategias terapéuticas para el tratamiento de cáncer, enfermedades inflamatorias y autoinmunes.

Dentro del sistema científico brasileño, las instituciones participantes desempeñan un papel estratégico ya que la Fundação Araucária impulsa el desarrollo científico y tecnológico del estado de Paraná mediante el financiamiento de proyectos, becas e infraestructura; el CONFAP articula las políticas de las 27 fundaciones estatales de apoyo a la investigación e impulsa la internacionalización de la ciencia brasileña; mientras que FAPERGS y FAPESC promueven programas orientados a la innovación, la biotecnología, la inteligencia artificial, el emprendimiento científico y la vinculación entre universidades, centros de investigación y el sector productivo.

La entrada Mercosur-Unión Europea: el CONICET y agencias de ciencia e innovación de Brasil impulsan una alianza estratégica para fortalecer el desarrollo científico regional se publicó primero en lapuertaonline.

Marisa es una mujer de mediana edad -madre soltera de una hija adolescente- que posee una fuerte conciencia social y a pesar de estar en pareja, se siente fuertemente atraída por un hombre distinguido que conoce en la feria de la ciudad. Obsesionada con este ser, sus amigas empiezan a preocuparse y su pareja a sentir celos. Sus actitudes y cambios de personalidad llevan a una de sus amigas a consultar a un cura amigo, quien luego de analizar ciertas pruebas inicia un recorrido que lo lleva a confirmar que Marisa está poseida por una presencia sobrenatural, el Íncubo.

En el evento estarán presentes los actores, su director y la guionista María Colautti. Luego de la proyección habrá debate y acceso al servicio de buffete. La entrada general es de $ 5000; pero yendo con un amigo entran los 2 por $ 8000 y si son un grupo de 3 entran por $10.000. Excelente oportunidad para disfrutar de un muy buen film realizado en la región.

La entrada El CineClú de Baigorria proyecta Incubo en el Centro Cultural La Máquina se publicó primero en lapuertaonline.

Rubén Rada, uno de los máximos referentes de los excombatientes de Malvinas de Santa Fe murió este sábado a los 63 años. Con su partida, Rosario no solo pierde a un soldado que defendió la soberanía en las islas con apenas 19 años en el Regimiento de Infantería 4; pierde, fundamentalmente, a un militante de la vida que supo transformar el trauma de la guerra y el posterior olvido estatal en un motor de organización popular y solidaridad. Quizás haya podido ver el partido y la bandera desplegada por la selección argentina reivindicando su lucha y volviendo a poner en agenda una causa del pueblo: Las Malvinas son argentinas.

Rada, quien presidiera la Federación de Veteranos de la provincia, entendió rápido que la «remalvinización» no era una entelequia de museo ni un bronce repetido en los actos escolares. Para él, Malvinas era una causa viva que se defendía en el territorio, diferenciando siempre el valor de los pibes que pusieron el cuerpo de los dictadores que los mandaron al frente. Por eso, su postura ante el colonialismo británico fue inclaudicable: juró no volver a pisar las islas mientras le exigieran un pasaporte. «A Malvinas voy a volver con mi DNI, como a cualquier provincia argentina», repetía con la dignidad de quien no negocia el territorio.

La cocina de campaña contra el hambre

Sin embargo, el legado más profundo de Rada quedó grabado en las calles rosarinas y en los sectores más postergados. En el año 2000, con el tejido social crujiendo antes del estallido de la crisis, Rada y sus compañeros del Centro de Excombatientes montaron una trinchera contra el hambre. Sacaron las viejas cocinas de campaña militares —aquellas diseñadas para la logística bélica— y las llenaron de guiso, fuego y abrigo para los que no tenían nada.

Ese reparto nocturno de comida para las personas en situación de calle se transformó en una institución de la ciudad y en una bandera que el propio Rada definía como una «terapia mutua». El diagnóstico de los veteranos era claro: frente a la desmalvinización y la falta de contención psicológica oficial que empujó a muchos camaradas al suicidio, la solidaridad salvó vidas. El compromiso con los sectores vulnerables funcionó como sanación.

Aquella experiencia colectiva se multiplicó en cada emergencia: las cocinas de campaña de los excombatientes se convirtieron en un faro de asistencia clave durante las inundaciones que azotaron a la provincia y, más acá en el tiempo, durante los momentos más crudos de la pandemia en las barriadas populares de Rosario.

Rada demostró que un soldado del pueblo nunca se desmoviliza. Cambió los fusiles por las ollas populares y le demostró a toda una sociedad que la mejor forma de honrar a los caídos era defender a los vivos. Su fallecimiento deja un vacío enorme en el movimiento social de la región, pero su nombre ya quedó inscripto en la historia grande de la solidaridad rosarina.

La Provincia de Santa Fe lo despedirá este domingo . Sus restos serán trasladados desde la ciudad bonaerense de Azul y serán velados entre las 8 y las 12 en la Sede del Gobierno, en Rosario, donde familiares, compañeros, autoridades y la comunidad podrán darle el último adiós.

La noticia generó una profunda conmoción entre los veteranos de guerra y en distintos ámbitos de la provincia. A través de sus redes sociales, el gobernador Maximiliano Pullaro expresó su pesar y recordó el último encuentro compartido con Rada.

“Rada querido, esta semana se cumple un mes de ese abrazo y el asado que compartimos con Héroes de Malvinas en Santa Fe. Hoy nos toca despedirte recordando el compromiso y el legado que dejas”, escribió el mandatario, en un posteo en redes, acompañado de las fotos de ese momento.

Pullaro también destacó uno de los aportes que Rada impulsó durante el proceso de reforma constitucional. “Hace un tiempo atrás me pediste que en la nueva Constitución de Santa Fe exista un artículo dedicado a Malvinas. Y en ese artículo, que hoy existe, se encuentra el trabajo de toda tu vida”, señaló, al recordar que el dirigente consideraba ese reconocimiento como un paso fundamental para mantener vigente la causa en las futuras generaciones.

En el cierre de su mensaje, el gobernador envió sus condolencias a la familia y a la comunidad de excombatientes: “Un fuerte abrazo a su familia, a sus seres queridos y a toda la comunidad de Héroes en este momento de dolor. Mientras haya un santafesino en el mundo, la causa Malvinas que Rubén defendió será para siempre nuestra bandera irrenunciable”.

Fuente: elciudadanoweb.com

La entrada El combatiente de la vida: adiós a Rubén Rada, el veterano que transformó el dolor de Malvinas en trinchera solidaria se publicó primero en lapuertaonline.

La imagen es apenas una mancha de niebla. No se sabe bien si es la humedad de la noche o el humo de la villa. La casa de la calle Azamor al 523 tiene techo de chapa y piso de tierra. Toda la familia se sienta alrededor de la mesa. La madre sirve los platos, espera unos segundos y empuja el suyo hacia el centro.

—Me duele el estómago —dice.

El plato desaparece enseguida. Se lo come uno de los chicos. Pelusa.

De Villa Fiorito lo sacó la pelota. Lo llevó a Barcelona, a Nápoles, a las mansiones, a las tapas de los diarios del mundo entero. Pasaron los años antes de que Pelusa entendiera que a su madre nunca le había dolido el estómago. Aquello de empujar el plato hacia el centro de la mesa diciendo «me va a hacer mal» era el único truco que conocía la Tota para multiplicar la comida.

El 22 de junio de 1986 hacía un calor insoportable en el Estadio Azteca. Casi ciento quince mil personas esperaban el partido contra Inglaterra. La noche anterior había sido rara. Maradona casi no habló. Cenó temprano y se encerró en su habitación. No puso música. No hizo bromas. Uno de sus compañeros lo encontró de madrugada apoyado en el balcón del hotel.

— ¿Estás bien?

Diego sonrió.

—Andá a dormir.

Había sido un día tan complicado que hasta la camiseta azul se había convertido en un problema. Con la que tenían que jugar era tan pesada que parecía estar hecha para cocinar jugadores en lugar de vestirlos. Hubo que salir a recorrer negocios de la Ciudad de México hasta encontrar unas camisetas livianas. No tenían escudo. Tampoco números reglamentarios. Hubo que bordar los emblemas, coser los números plateados destinados al fútbol americano y terminar todo antes del partido.

A la mañana siguiente fue el primero en levantarse. Empezó a despertar al resto. Cuando salieron al túnel, caminó delante de todos. Serio. Con la mirada clavada en los ingleses. Sonaron los himnos y entonces se dio vuelta hacia sus compañeros.

—Vamos, eh… Vamos, que estos hijos de puta mataron a nuestros pibes. A nuestros amigos. A nuestros vecinos. No podemos perder.

Cuatro años antes habían muerto setecientos cuarenta y nueve argentinos en Malvinas. Setecientos cuarenta y nueve muertos. Chicos de dieciocho años que habían peleado con armas de museo, sin comida, sin abrigo y abandonados por los que los habían mandado.

Lo que pasó después lo vio el mundo entero. Maradona saltó junto al arquero inglés Peter Shilton y la pelota terminó dentro del arco. Los ingleses protestaron. Medio planeta todavía protesta.

Después vino el segundo. Cinco ingleses quedaron desparramados en el camino antes que la pelota entrara al arco. Nadie discute ese gol pero muchos no pueden dejar de hablar del primero.

El problema nunca fue la mano. Diego hablaba de otra cosa.

Años después, Diego diría que jugar ese partido fue como defender la bandera. También dijo que sintió que estaban defendiendo a los soldados muertos y a los sobrevivientes. Que en las islas no tenían ni cañones de chocolate.

Muchos le respondieron que solo era un partido de fútbol.

Mientras tanto, en alguna villa miseria sigue habiendo una mamá que dice «me duele el estómago» para que sus hijos puedan comer un poco más. Hay partidos que empiezan mucho antes del silbato del árbitro. Hay chicos para los que una camiseta inglesa nunca termina de ser solamente una camiseta.

La entrada Sólo un partido de fútbol se publicó primero en lapuertaonline.